Szerinted jobb vagy rosszabb volt 90 előtt?

Ő miért nem volt milliárdos egy élet munkája alatt? Mindenkinek volt munkája, lakása és ingyenes oktatás mégis úgy beszélnek a 90 előtti időkről sokan, mintha szörnyű lett volna. Kisebb volt a bűnözés, nem voltak hajléktalanok, a társadalom senkit nem hagyott magára, kisebbek voltak a jövedelmi különbségek és a korrupció sem volt ekkora. Egy alap biztos szintet egyszerűbb volt fenntartani, mint manapság, kisebb volt a létbizonytalanság és nagyobb a társadalmi mobilitás.

Egy párttitkárnak maximum egy hétvégi háza volt a Balaton parton, manapság egy középvonalbeli politikus is már milliárdos. Miközben embereket dolgoztatnak 47 000 forintért a közmunkaprogramban, mások 1000 élet munkájának megfelelő pénzeket lopnak el 1-2 év alatt.

Mikor Kádár János meghalt, lakását feldúlták, de semmi vagyont nem találtak. Szerinted ma mennyi vagyon van egy politikus nevén?

Természetesen annak a rendszernek is nagyon sok hibája volt, de annyival nem volt rosszabb, mint ahogy manapság ezt sokan be akarják állítani.

A mostani rendszer előnye a szabad utazás, a nagyobb személyi szabadság vagy éppen, hogy a tehetséges emberek jóval az átlagos feletti jövedelemre tudnak szert tenni.

Szerinted melyik rendszer a jobb és élhetőbb?

Szavazz, lájkold azt a képet amelyik rendszerben inkább élnél?